Hvala na pracenju Ogl.Spilja! Razgovaram ja o svojim (i njegovim) pozicijama i sa svojim bratom, redovito i njemu sam rekao kako (promatrajuci MRVL dugorocno) ja smatram da je MRVL-ova "normalna vrijednost" u ovom Marketu sada oko 20-21 i to bez ikakve spekulacije o kupnji od strane druge firme. Razlog zasto je MRVL toliko potisnut bio (do ispod 16) je vise radi PRIJETNJI NASDAQa da ce biti DE-LISTAN (radi ne ispunjavanja financijskih izvjestaja ) i mislim kad se UKLONI TA PRIJETNJA da ce Market povratiti MRVL negdje otprilike do tog levela (naravno ovo je samo moja predpostavka ali danasnja vijest pokazuje da nesto mozda ima u tome jer je ocigledno MRVL dosao korak blize tom cilju (bez obzira na to kakav je izvjestaj po srijedi -pozitivan ili negativna- tj vazno je da udovolji NASDAQu): Meanwhile, Marvell Technology Group Ltd. rose 70 cents, or 3.9 percent, to $18.90. In a filing with the Securities and Exchange Commission, the company completed a restatement of its first-quarter results, which Jefferies analyst Adam Benjamin said removes a significant overhang for the stock.
10.07.2007. (20:07)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@Oglina Spilja: da ja sam izracunao i predpostavio da kupiti MRVL callove@17.5 za Aug po cijeni od 1.6 (u Junu) i nije tako lose.. AKo se NISTA NE DOGODI sa predvidjanjem NAJ o kupnji firme, uslijed zaostravanja sa NASDAQom koji im je slao upozorenja o de-listanju (mislim oko 3 do sada) zakljucio sam da ce MRVL MORATI NESTO NAPRAVITI glede toga a ako napravi da ce "doploviti" do 20 do Aug ovako-i-onako sto bi mojim CALL@17.5 dalo 2.5 pta intristic value a u najboljem slucaju doci ce do otkupa. O najgorem ne zelim sada ali moze doci i do toga (veliki pad tj korekcija ovog marketa) takodjer.
@Wirtschaft: ma gdi bi ja tebe zaboravio :) nego ja mozda vama dajem SLIKU kao da POBOZNO slusam Krejmera, ja ga samo OVLAS SLUSAM tj zanima me njegovo misljenje o KRATKOTRAJNIM kretanjima u dionicama a on navlaci "vodu na svoj mlin" cesto gledajuci predaleko u buducnost, kao investitor, sto mene ne zanima pa se "iskljucim". Isto tako se iskljucujem kad prica sa CEOima firmi, o potrebi diversifikacije portfolija ili o tom svojem HOMEWORK-u kojeg treba obaviti prije kupnje DIONICE kao investicije ali predpostavljam da misli na razne fundamentalne parametre i kretanje cijena, postavljanje limit ordera za kupnju i sl. Fast Money mi je postao daleko zanimljiviji i upotrebljiviji kao shaw! Ja cu svoje parametre objasniti jos u ovoj seriji o CNBC trejdanju koju nikako da nastavim (jer stalno nesto drugo zanimljivo u Marketu ima za opisivati)! Pozdrav svima i hvala na pracenju i komentarima!!
10.07.2007. (21:53)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Da, nisam mogao da verujem kada je nedavno Krejmer rekao kako je Sears najgori medju retailerima, a pre samo par meseci govorio je kako je Lampert drugi Buffet. Ima in on svoje interese :-) Pozdrav
10.07.2007. (22:16)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ma svakako Bagzi! Gledajte, kad sam se ja ono bio zakvacio sa Pingvinom vi ste mozda pomislili kako sam ja ZADRT za te TV Shaw-ove i za CNBC kao kanal i sve to, pa vam je pomalo mozda i neugodno ostavljati svoje kritike na tu temu jer ne zelite prepucavanja i sl. Nije to uopce bilo u pitanju nego PRINCIP tj da li POCETNIK, covjek koji ne zna dovoljno ili ISKUSNIJI TREJDERI koji trejdaju vec neki broj godina (poput mene) MOGU NESTO KORISNO IZVUCI IZ SVIH TIH PODATAKA NA CNBCju i mogu IKADA ISTA ZARADITI na temelju toga ili je to apsolutno NEMOGUCE i najbolje je sve iskljuciti i trejdati po svome. Moje misljenje znate - ja nisam tako arogantan da mislim da znam uvijek i sve bolje i vise od Najariana ili Krejmera i ostalih sa CNBCja (kao neki) i polazim od toga da nam NE MOGU BAS 100% vremena prodavati samo bullshit i maglu nego negdje MORA BITI ISTINE, KORISNIH INFORMACIJA i PODATAKA iz kojih mi mozemo profitirati, samo ih MI OPET MORAMO PRONACI i IZLUCITI IZ TOG MORA PROGRAMA I INFORMACIJA a ne samo pasivno primati zdravo za gotovo. Eto tako nekako>! A kritike uvijek ima, moze, treba i mora je biti... pozdrav!
10.07.2007. (22:51)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Bagzi: Nije li danasnje stopostavanje SHLD za 10% potvrda Krejmera, mozda je trebalo kupit par puteva :-) Istina je da vecina analiticara sere, kao sto kaze OM treba razluciti izmedju sranja i korisnih informacija. Koliko sam pratio Krejmera, za kojeg mislim da je poprilicni serator, ipak mi se cini da njegova predvidjanja imaju odredjen hit rate, pogotovo kada o necem neprestano sere, a mislim da je SHLD upravo bio takav slucaj.
11.07.2007. (00:46)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Pa i meni se cini da je najveci problem u stvari navigirati izmedju informacija koje dobijemo i pazit da se ne nasukamo. Sjecam se jednog priloga o Boeingu na CNBC-ju sa pocetka svibnja, da ce pocetkom kolovoza testirati novi avion Dreamliner. BA se je trejdao za oko 91-93 dolara i tad mi se je ucinilo zanimljivim kupit call 95 za kolovoz (jucer se BA zatvorio na $100). Kako sam tad tek poceo aktivno pratit CNBC i to je sve za mene bilo novo, samo sam si to zapisao (kao potencijalno zanimljivu vijest). Uz novi avion dolaze i narudzbe (uz tvrdnje iz BA da je dreamliner hi-tech, 20% stedljiviji, upotreba carbonfiber-a i ostalih novih materijala) i naravno da ce to podici cijenu dionice. U principu cini mi se da trebamo trazit takve i slicne obrazce u vijestima (nadam se da cemo i tu temu obradit u skoli CNBC trejdanja). Sjecam se da je Cramer takodjer prije nekih mjesec (ili mozda malo vise dana) obradjivao kooperante od Boeinga i govorio da te firme imaju potencijal rasta (jer su jos male) pogotovo ako Boeingu krenu narudzbe za novi avion - prosli tjedan (petak) Cramer je spomenuo da 50% dionica iz sektora raste ako raste sektor - a u avio sektroru BA je predvodnik. Moram priznati da ne stignem kontinuirano pratit Cramera, no nekad mi se djelovi njegovog showa cine izuzetno zanimljivim pogotovo kad mi daje ideje sto i kuda u citavoj ovoj dzungli treba gledati.
11.07.2007. (10:40)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Oglina spilja
Pozdrav svima,a najviše OM-u. Šta se danas dešava sa MRVL?Ne mogu naći razlog pogotovu što je dan malo lošiji u MKT-u.
10.07.2007. (18:51) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Optionmaster
Hvala na pracenju Ogl.Spilja! Razgovaram ja o svojim (i njegovim) pozicijama i sa svojim bratom, redovito i njemu sam rekao kako (promatrajuci MRVL dugorocno) ja smatram da je MRVL-ova "normalna vrijednost" u ovom Marketu sada oko 20-21 i to bez ikakve spekulacije o kupnji od strane druge firme. Razlog zasto je MRVL toliko potisnut bio (do ispod 16) je vise radi PRIJETNJI NASDAQa da ce biti DE-LISTAN (radi ne ispunjavanja financijskih izvjestaja ) i mislim kad se UKLONI TA PRIJETNJA da ce Market povratiti MRVL negdje otprilike do tog levela (naravno ovo je samo moja predpostavka ali danasnja vijest pokazuje da nesto mozda ima u tome jer je ocigledno MRVL dosao korak blize tom cilju (bez obzira na to kakav je izvjestaj po srijedi -pozitivan ili negativna- tj vazno je da udovolji NASDAQu):
Meanwhile, Marvell Technology Group Ltd. rose 70 cents, or 3.9 percent, to $18.90.
In a filing with the Securities and Exchange Commission, the company completed a restatement of its first-quarter results, which Jefferies analyst Adam Benjamin said removes a significant overhang for the stock.
10.07.2007. (20:07) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Oglina spilja
Hvala na pojašnjenju.Vidim pokret, a ne znam uzrok,sad je već mnogo jasnije.Pozdrav!
10.07.2007. (20:24) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Wirtschaft
Pozdrav OM, vec sam pomislio da si me zaboravio :-)
10.07.2007. (20:56) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Optionmaster
@Oglina Spilja: da ja sam izracunao i predpostavio da kupiti MRVL callove@17.5 za Aug po cijeni od 1.6 (u Junu) i nije tako lose.. AKo se NISTA NE DOGODI sa predvidjanjem NAJ o kupnji firme, uslijed zaostravanja sa NASDAQom koji im je slao upozorenja o de-listanju (mislim oko 3 do sada) zakljucio sam da ce MRVL MORATI NESTO NAPRAVITI glede toga a ako napravi da ce "doploviti" do 20 do Aug ovako-i-onako sto bi mojim CALL@17.5 dalo 2.5 pta intristic value a u najboljem slucaju doci ce do otkupa. O najgorem ne zelim sada ali moze doci i do toga (veliki pad tj korekcija ovog marketa) takodjer.
@Wirtschaft: ma gdi bi ja tebe zaboravio :) nego ja mozda vama dajem SLIKU kao da POBOZNO slusam Krejmera, ja ga samo OVLAS SLUSAM tj zanima me njegovo misljenje o KRATKOTRAJNIM kretanjima u dionicama a on navlaci "vodu na svoj mlin" cesto gledajuci predaleko u buducnost, kao investitor, sto mene ne zanima pa se "iskljucim". Isto tako se iskljucujem kad prica sa CEOima firmi, o potrebi diversifikacije portfolija ili o tom svojem HOMEWORK-u kojeg treba obaviti prije kupnje DIONICE kao investicije ali predpostavljam da misli na razne fundamentalne parametre i kretanje cijena, postavljanje limit ordera za kupnju i sl. Fast Money mi je postao daleko zanimljiviji i upotrebljiviji kao shaw! Ja cu svoje parametre objasniti jos u ovoj seriji o CNBC trejdanju koju nikako da nastavim (jer stalno nesto drugo zanimljivo u Marketu ima za opisivati)! Pozdrav svima i hvala na pracenju i komentarima!!
10.07.2007. (21:53) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
bagzi
Da, nisam mogao da verujem kada je nedavno Krejmer rekao kako je Sears najgori medju retailerima, a pre samo par meseci govorio je kako je Lampert drugi Buffet. Ima in on svoje interese :-)
Pozdrav
10.07.2007. (22:16) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Optionmaster
Ma svakako Bagzi! Gledajte, kad sam se ja ono bio zakvacio sa Pingvinom vi ste mozda pomislili kako sam ja ZADRT za te TV Shaw-ove i za CNBC kao kanal i sve to, pa vam je pomalo mozda i neugodno ostavljati svoje kritike na tu temu jer ne zelite prepucavanja i sl.
Nije to uopce bilo u pitanju nego PRINCIP tj da li POCETNIK, covjek koji ne zna dovoljno ili ISKUSNIJI TREJDERI koji trejdaju vec neki broj godina (poput mene) MOGU NESTO KORISNO IZVUCI IZ SVIH TIH PODATAKA NA CNBCju i mogu IKADA ISTA ZARADITI na temelju toga ili je to apsolutno NEMOGUCE i najbolje je sve iskljuciti i trejdati po svome. Moje misljenje znate - ja nisam tako arogantan da mislim da znam uvijek i sve bolje i vise od Najariana ili Krejmera i ostalih sa CNBCja (kao neki) i polazim od toga da nam NE MOGU BAS 100% vremena prodavati samo bullshit i maglu nego negdje MORA BITI ISTINE, KORISNIH INFORMACIJA i PODATAKA iz kojih mi mozemo profitirati, samo ih MI OPET MORAMO PRONACI i IZLUCITI IZ TOG MORA PROGRAMA I INFORMACIJA a ne samo pasivno primati zdravo za gotovo. Eto tako nekako>! A kritike uvijek ima, moze, treba i mora je biti... pozdrav!
10.07.2007. (22:51) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
NikoVil
Bagzi: Nije li danasnje stopostavanje SHLD za 10% potvrda Krejmera, mozda je trebalo kupit par puteva :-) Istina je da vecina analiticara sere, kao sto kaze OM treba razluciti izmedju sranja i korisnih informacija. Koliko sam pratio Krejmera, za kojeg mislim da je poprilicni serator, ipak mi se cini da njegova predvidjanja imaju odredjen hit rate, pogotovo kada o necem neprestano sere, a mislim da je SHLD upravo bio takav slucaj.
11.07.2007. (00:46) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Wirtschaft
Pa i meni se cini da je najveci problem u stvari navigirati izmedju informacija koje dobijemo i pazit da se ne nasukamo.
Sjecam se jednog priloga o Boeingu na CNBC-ju sa pocetka svibnja, da ce pocetkom kolovoza testirati novi avion Dreamliner. BA se je trejdao za oko 91-93 dolara i tad mi se je ucinilo zanimljivim kupit call 95 za kolovoz (jucer se BA zatvorio na $100). Kako sam tad tek poceo aktivno pratit CNBC i to je sve za mene bilo novo, samo sam si to zapisao (kao potencijalno zanimljivu vijest). Uz novi avion dolaze i narudzbe (uz tvrdnje iz BA da je dreamliner hi-tech, 20% stedljiviji, upotreba carbonfiber-a i ostalih novih materijala) i naravno da ce to podici cijenu dionice.
U principu cini mi se da trebamo trazit takve i slicne obrazce u vijestima (nadam se da cemo i tu temu obradit u skoli CNBC trejdanja). Sjecam se da je Cramer takodjer prije nekih mjesec (ili mozda malo vise dana) obradjivao kooperante od Boeinga i govorio da te firme imaju potencijal rasta (jer su jos male) pogotovo ako Boeingu krenu narudzbe za novi avion - prosli tjedan (petak) Cramer je spomenuo da 50% dionica iz sektora raste ako raste sektor - a u avio sektroru BA je predvodnik.
Moram priznati da ne stignem kontinuirano pratit Cramera, no nekad mi se djelovi njegovog showa cine izuzetno zanimljivim pogotovo kad mi daje ideje sto i kuda u citavoj ovoj dzungli treba gledati.
11.07.2007. (10:40) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...